证监会于近日公布了《2017年非标审计报告情况分析》报告，报告共分为非标报告的基本情况、非标报告审计意见的内容分析、非标报告的特点和存在的问题等三方面内容。

在非标报告的基本情况方面，报告显示截至2018年6月30日，除*ST康达和*ST毅达外，3,510家上市公司披露了审计报告。从审计意见类型看，3,510份审计报告中非标报告为130份，占比3.7%。非标报告数量较2016年增加24份，占比略有提升（2016年3,050家上市公司中非标报告为106份，占比为3.5%）。

报告同时指出在非标报告中，保留意见（37份）和无法表示意见（21份）的报告共58份，较去年增加27份，增幅为87.1%，显著高于上市公司总数15.1%的增长率；带解释性说明段的无保留意见（指对财务报表发表带有强调事项段、持续经营重大不确定性段落或者其他信息段落中包含其他信息未更正重大错报说明的无保留意见）报告数量为72份，较去年减少3份；仍然没有否定意见的审计报告。

在非标报告审计意见的内容分析方面，报告显示从审计意见内容看，导致非标报告审计意见的主要事项包括持续经营能力、诉讼事项、立案调查结果存在重大不确定性，无法取得充分、适当的审计证据确认资产、负债的真实完整性等。由于部分非标报告中包括多个非标事项，2017年审计报告中非标事项共256项，较2016年增加85项，增幅49.7%。特别是保留意见和无法表示意见的审计报告中非标事项增幅近一倍，显著高于上年。

在非标报告的特点和存在的问题方面，报告披露非标报告具有行业特征明显、制造型企业持续经营问题突出、未按期披露审计报告的上市公司明显增多、上市公司未能就重要审计项目向审计机构提供充分、适当的审计证据的情形明显增多，以及财务信息透明度及有用性有所提高等特点。

同时，报告指出部分非标报告存在的问题，具体包括：对持续经营准则的理解不到位、对错报的广泛性缺乏披露和说明、无法表示意见内容过于宽泛等。